Diversidad de mamíferos exóticos silvestres año 2010,  en áreas silvestres del Estado de Chile.

Osses S.1, Skewes O.1

1 Lab. Ecología y Vida Silvestre, Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad de Concepción, Chillán, Chile. E-mail: siriaosses@udec.cl

Introducción. El Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas del Estado (SNASPE) tiene como objetivo conservar la biodiversidad del país. En estos existe tanto fauna nativa como exótica. Al respecto investigamos la presencia de especies exóticas en las unidades nacionales. Materiales y métodos. Se enviaron encuestas, vía correo electrónico, cuando no por correo ordinario, a administradores y guardaparques de todas las unidades de SNASPE, consultando por la presencia, distribución y otros aspectos de especies mamíferas exóticas en cada unidad. Resultados y Discusión. Se obtuvo respuesta de 66 de las 98 encuestas enviadas que abarcan 91.575,2 km2, de las cuales 22 (33,3%) son de Parque Nacional (81.870,44 km2); 36 (54,5%) de Reserva Nacional (9.533,2 km2); y 8 (12,1%) de Monumento Natural (171,88 km2). En 77,3% de las unidades (51.038 km2) se informa de la presencia de especies exóticas cuyo detalle es: 10 (19,6%) presentaban 1 especie con un total de 19.203,8 km2; 30 (58,8%) presentaban 2 especies con un total de 26.043,5 km2; 8 (15,7%) presentaban 3 especies con un total de 3.429,8 km2; 1 (2%) presentaba 4 especies con un total de 608,3 km2 y 2 (3,9%) presentaba 5 especies con un total de 3.607,8 km2. En ninguna  de las áreas protegidas de la región de Antofagasta equivalente a 3.532,72 km2 se presentan mamíferos exóticos. Comparativamente con las especies nativas >500 gr (n 24) la proporción de exóticas varía de 8.3% a un 26.3%. Conclusiones. Liebre (Lepus europaeus) y conejo (Oryctolagus cuniculus) son las especies con mayor distribución en los SNASPE, mientras que muflón (Ovis musimon) y rata almizclera (Ondatra zibethicus) se encuentran ausentes. Es necesario estudiar más el problema de las especies exóticas en áreas silvestres protegidas, dilucidando la funcionalidad ecológica y/o efectos para luego jerarquizar planes de gestión.

Agradecimientos: Gerencia de Corporación Nacional Forestal CONAF